女权是不是到了该治理的地步了？

laoyubulao

首先大多人都赞同的是：女权近十年来的快速发展与猖獗很大程度上是因为官方的默许与推动。至于原因，我个人认为有二：一是转移矛盾，把阶级矛盾转移为性别矛盾（和古代皇帝让臣下互相攻讦差不多）二是增加成本（包括结婚成本与性成本）使人尤其是男性不得不增加工作强度。这在逻辑上是合理的。

但是目前情况发生了变化，女权的猖獗与某种失控已经对经济生产产生很大的负面影响。最明显的就是生育率的断崖式降低，近来接连出台的政策（生育补贴、幼儿园免费）也能说明这一点。所以我认为在不久的将来我官方会出手治理打击女权，毕竟官方对于提高男性的地位可能没什么兴趣，但对于将来没有牛马供驱使的焦虑一定有，而且很大

以上是个人拙见，想听听各位的看法：
1 官方不需要治理女权
2 官方需要治理女权，但是阻力太大（尤其是舆论阵地）无法落实
3 官方需要治理女权并成功实行
各位认为会怎么发展呢？

韩国护宫福

yuxuemohun 发表于 2025-8-11 10:40
不要发这种引战帖，想吃举报吗？

人家正常讨论，你都觉得别人是在引战，膝盖骨都已经软成这种地步了吗？

1145gy

一切种族矛盾，都是阶级矛盾
一切种族斗争，都是阶级斗争

  我并不看好男女权之争的问题，不管这个纷争闹得多大，始终会结束，无非早晚的问题而已。
  现实里大部分都是正常人，每天忙着早出晚归、养家糊口，这些事件背后的势力和目的，国家肯定心知肚明，就要看目前国家整治的决心，不过今年也多灾多难，天灾人祸一个接一个的，各位同胞要保护好自己。

2787475512

。。。。。你没看懂，其实看看外面就懂了，国家是有意将激化的社会矛盾，转移到男女话题上，给民众一个宣泄口，让民众的目光从政治转移到各类繁杂社会现象上去

mtsy445

官方不是一个思想统一的人，官方是由各种机关的官员和基层人员组成的。官方内部都已经有一大批打拳的了。之前新闻内爆出来的各种女法官各种官方新闻还不能说明问题吗？

Free69

男女问题算个毛线问题

单纯就是这个现在大家还能互相抨击，其他完全都不让说了好不好。

甚至很多男女问题往深了还是不能说。

就拿彩礼才举例子，某地彩礼50W，房价200万，大家都觉得去结婚就很痛苦，可是为啥这里彩礼会变成50万呢？为啥房价要200万呢？

为啥大家得过的这么苦才能结婚，为啥土地和建材都不贵，可买房却这么累，为啥本地女少男多，为啥明明都是大笔消费，但是当地经济还是发展不起来，甚至薪水也不高，这个剩余价值到底哪里去了。

有人负重前行，肯定是有人帮你享福了啊，这个继续讨论下去的话帖子就没了。

xia1994815

官方早就想治，但是以前为了发展经济只能睁一只眼闭一只眼，被西方的意识形态潜移默化太久了。加上那些二鬼子在网络上搅风搅雨让很多脑子拎不清的女的被当抢使。

zhcnbsl2

韩国测试服，日本抢先服

bbb13.

相较于简单采取压制手段试图消除争议，我认为更理性的态度是让这一社会思潮在实践中充分展开。任何思想主张的生命力终究要接受历史与人民的检验——当其脱离理论包装、暴露真实面貌后，大浪淘沙的过程自会让公众认清其本质，最终实现认知层面的彻底澄清。
我国女权发展呈现出独特的历史轨迹：它并非脱胎于西方女权运动的渐进式演进，而是直接跨越了"男女平权"的传统诉求阶段，从封建父权压制的环境中快速过渡到社会主义劳动女权的制度框架。这种跨越式发展虽体现了制度优势，却也因缺乏必要的历史过渡期，未能在观念层面完成充分的思想准备。当市场经济催生的个体意识与传统性别规范产生碰撞，加之社会转型期价值体系的多元碰撞，部分极端化、片面化的"女权"言论便获得了滋生空间。
这种现象并非中国独有。回望西方现代化进程，当工业革命打破传统家庭结构、市场经济重塑劳动分工时，也曾出现过以极端个人主义为特征的女权思潮。历史经验表明，任何社会思潮的健康发展都需要经历"萌发—碰撞—沉淀"的过程。当前我国出现的部分偏激"女权"言论，本质上是社会转型期价值重构过程中的伴生现象，其存在具有一定的历史必然性。
需要明确的是，这类偏离平权本质、走向对立极端的"女权"思潮，从根本上违背了社会发展规律。它既不符合"人的自由全面发展"的历史趋势，也与最广大人民的根本利益背道而驰；既无法反映性别平等的真实诉求，更脱离了当前经济社会发展水平所决定的现实基础。随着社会文明的持续进步、制度保障的不断完善，以及公众认知水平的普遍提升，这类失焦的、对抗性的错误思潮终将失去生存土壤。
真正的性别平等事业，始终建立在尊重差异、包容多元的基础上。我们既要警惕极端思潮对社会共识的消解，更要坚定维护法律赋予的平等权利。当社会以更开放的姿态容纳讨论、以更理性的方式辨析是非，那些披着"女权"外衣的偏见与偏执，自会在阳光照耀下显露原形。这或许就是历史给予我们最深刻的启示——思想的真伪，终究要靠实践来检验；真理的光芒，终将穿透迷雾照亮前路。本人想法经deepseek整理后所得。

yuxuemohun

不要发这种引战帖，想吃举报吗？

laoyubulao

2787475512 发表于 2025-8-11 12:50
。。。。。你没看懂，其实看看外面就懂了，国家是有意将激化的社会矛盾，转移到男女话题上，给民众一个宣泄 ...

你看我说的第一条就是这个，但是现在，这种“宣泄”已经超过必要的限度，甚至影响到工作生产与结婚生育

何以言成

男权女权成波动发展，为幅值不断降低的正弦函数，会反弹的，版本轮动是正常现象

奉天好果汁

经济基础决定上层建筑，当下的田园女权是本世纪第一显学新自由主义的附属思潮，只要新自由主义的大本营还没消失，直界政治经济形势没有变化，无论如何打压都会有源源不断的新小资产阶级信奉这一套，想改变只有新的世界霸主上台并证明自由世界的方向是失败的

xmq23

经济战打的头疼 还有换届问题都没解决 一定得找东西转移注意力的

laoyubulao

mtsy445 发表于 2025-8-11 13:15
官方不是一个思想统一的人，官方是由各种机关的官员和基层人员组成的。官方内部都已经有一大批打拳的了。之 ...

所以我怀疑现在官方想整治也很难了，阻力太大，而且这个阻力来源于内部

zw87880366

成龙说的真对，中国人就要要管的（潜台词就是依附权力，离开暴力不能活）。zf应该对民众提供的是帮助，不是治理。
什么狗屁女权，无力应对竞争的托词，这就是新时代社会竞争。你说极端女权要治理，那西北西南极端男权的绿教就对了？有些msl，他们的老婆和家具没什么区别吧，这么多年形成过舆论浪潮来谴责吗？这就是依附宗教暴力来治理女权，是挺让男人满足的，结婚率、生育率都很高，皆大欢喜。
女女竞争更激烈，长得差一点、没力气、没能力的女性是怎么过的，没人关注吗？男男竞争的胜利者，不就是众口所谓的资本家、权贵？
今天官方能锤女A，明天就能砸男B，你是天龙人还是能保证永远不吃锤。
你要举一些例子来反驳，说明极端女权危害性，这也是存在的。那些小仙女是在违法，是要立法制止，是制法而不是治理人。人是平等的，又不是牲畜，凭什么谁治理谁。
很简单的一个办法，法律系统男女分开招录。

laoyubulao

zw87880366 发表于 2025-8-11 15:24
成龙说的真对，中国人就要要管的（潜台词就是依附权力，离开暴力不能活）。zf应该对民众提供的是帮助，不是 ...

你通篇都在从道德、法理上来分析这个问题。但是对于官方，永远不要期望他的仁慈，他考虑问题都是从利益来的。西北宗教势力发达，女性和工具一样，遭受压迫，你说的我完全同意。可是结果却是生育率很高，所以这种结果是官方愿意看到的。而现在内地的男女矛盾已经严重到深深影响生育率的地步了，咱们就先不说人口能提供生产力，哪怕只考虑体制内的社保，他也得保生育率啊

houyous

人民不分男女

别抢

yuxuemohun 发表于 2025-8-11 10:40
不要发这种引战帖，想吃举报吗？

有这种人真令人头疼，现状如何改变，哎

嘿嘿嘿哼哼哼

要先跳脱出来，自己不受制于性别带来的立场。

rpousty

就这点小动静，
还没有YL圈的危害大。

博世界了

2，国家 民族 家庭 ，民族精神正在被逆民族主义与“两少一宽”的民族歧视政策瓦解，家庭也在女拳主义的冲击下分崩离析，可以遇见的是未来国家生存发展的动力与后备力量明显不足。